"Одной кражей не обошлось"

Пресс – Релиз 

«ОДНОЙ КРАЖЕЙ НЕ ОБОШЛОСЬ»

Красносельским районным судом Костромской области рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина К, обвиняемого в совершении 2 эпизодов краж то есть тайных хищений чужого имущества, одну из которых с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, вторую - с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Органами следствия, ранее судимый гражданин К. обвинялся в том, что в апреле 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, поднялся на 6 технический этаж жилого дома, где путем отгиба листа гипсокартона стены, незаконно проник в  кладовое помещение, принадлежащее гражданину Д., откуда тайно, незаконно завладел имуществом, а именно: стиральной машиной, хлебопечью, аэрогрилем, шторами, двумя чемоданами, обувницей, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму более 13 000 рублей. С похищенным имуществом К. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению,

Он же, гражданин К. в июне 2022 года в вечернее время, находясь в гостях у гражданки Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовался тем, что у находящейся также в состоянии алкогольного опьянения хозяйки квартиры гражданки Р. из одежды выпали мобильный телефон и банковская карта, решил их похитить, в том числе, незаконно завладеть денежными средствами с указанной банковской карты, посредством оплаты с нее различных приобретаемых им товаров в торговых организациях. Для этого, гражданин К. тайно незаконно завладел имуществом, принадлежащим Р., а именно: мобильным телефоном стоимостью 9000 рублей и банковской картой. При помощи вышеуказанной банковской карты, обладающей функцией бесконтактной оплаты,  через терминалы торговых организаций оплачивал покупку товаров безналичным способом, таким образом,  похитив в общей сложности с банковского счета потерпевшей около 5000 рублей.

В результате совершенных преступных действий, он причинил гражданке Р. значительный материальный ущерб, превышающий 14000 рублей.

В судебном заседании подсудимый К. вину в инкриминируемых преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме свои показания, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании.

Судом были учтены такие смягчающие по делу обстоятельства как: полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду кражи у Р., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему Д. в размере 9000 рублей, состояние здоровья подсудимого, а также наличие малолетнего ребенка на его иждивении. Обстоятельством, отягчающим  наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений.

Суд постановил: К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  п. «б» ч.2 ст. 158,  п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступили в законную силу.

        Пресс-служба

        Красносельского районного суда